Разрешение споров в суде по вопросам нарушения законодательства о персональных данных

Защищаем в суде права граждан при незаконной обработке, передаче и распространении персональных данных. Заявляем требования о прекращении нарушений, уточнении, блокировании или уничтожении данных, возмещении убытков и компенсации морального вреда.

Форма обратной связи

Или свяжитесь сами:

О практике

На обращениях напрямую к оператору и в Роскомнадзор способы защиты прав субъектов персональных данных не исчерпываются. Более того, указанные обращения не являются обязательными предпосылками для реализации судебной защиты прав в области обработки персональных данных. Так, ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О персональных данных» № 152 от 27 июля 2006 года предусматривает: если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований закона или иным образом нарушает его права и свободы, то субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в Роскомнадзор или в судебном порядке. Таким образом, судебная защита прав субъекта персональных данных может быть избрана сразу, если требуется получить обязательное для исполнения судебное решение.

Наиболее типовые ситуации, в которых субъект персональных данных вправе обратиться в суд для защиты своих прав в области обработки персональных данных

Оператор незаконно обрабатывает персональные данные

Оператор отказывается уточнить, удалить, уничтожить или заблокировать персональные данные

Оператор не предоставляет информацию о своих действиях с персональными данными

Персональные данные незаконно переданы или распространены

Нарушение уже невозможно устранить, но субъекту персональных данных причинен вред

Оператор проигнорировал обращение субъекта персональных данных

Судебная защита прав субъекта персональных данных может быть логичным продолжением обращения в Роскомнадзор

Защиту прав субъектов персональных данных нельзя однозначно отнести к какой-либо отрасли. Все дело в том, что нарушение прав субъектов персональных данных в области обработки персональных данных посягает сразу на несколько значимых общественных отношений, в связи с чем ответственность за такие нарушения может быть не одна. Говоря о нарушении прав субъектов персональных данных, следует говорить о возможных последствиях в виде административно-правовой, гражданско-правовой, уголовно-правовой и дисциплинарной ответственности. Обращение в Роскомнадзор, при наличии соответствующих обстоятельств, при доказанности вины оператора в совершении административного правонарушения в области обработки персональных данных, скорее всего приведет к привлечению оператора к административной ответственности, однако не решит проблему компенсации материального и морального вреда, причиненного правонарушением, не приведет к возмещению ущерба. В этой связи обращение в суд в целях восстановления нарушенного права, заявления имущественных требований и компенсации морального вреда иногда просто необходимо.

Так, ч. 2 ст. 17 Федерального закона «О персональных данных» № 152 от 27 июля 2006 года устанавливает, что субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Помимо этого, ст. 24 Федерального закона «О персональных данных» № 152 от 27 июля 2006 года предусматривает, возможность привлечения виновных лиц, к ответственности «предусмотренной законодательством Российской Федерации». Сама по себе формулировка «предусмотренной законодательством Российской Федерации» предполагает разные виды ответственности. В это же самое время, ч. 2 указанной статьи устанавливает, что моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, правил обработки персональных данных, а также требований к защите персональных данных, подлежит возмещению, при этом возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Следует отметить, что материалы собранные Роскомнадзором могут иметь серьезное доказательственное значение в гражданском судопроизводстве. Еще более весомым аргументом в гражданском судопроизводстве будет решение суда по делу об административном правонарушении. В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении имеет обязательное значение для суда, рассматривающего гражданское дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, привлеченного к административной ответственности. Для суда по гражданскому делу обязательными будут 2 обстоятельства, ранее установленные судом по делу об административном судопроизводстве, а именно:

Имело ли место действие (бездействие), являющееся предметом административного дела

Совершено ли это действие (бездействие) именно данным лицом

Вместе с тем, постановление суда по делу об административном правонарушении не устанавливает размер причиненного вреда, эти обстоятельства подлежат установлению в рамках гражданского судопроизводства.

Таким образом, в рамках гражданского судопроизводства необходимо установить:

Наличие убытков

Размер убытков

Причинно-следственную связь

Наличие оснований для компенсации морального вреда

Обстоятельства, имеющие значение для определения размера компенсации

Необходимость дополнительных способов восстановления нарушенного права

Чем мы можем помочь

  • Анализируем ситуацию доверителя, определяет способ судебной защиты
  • Квалифицируем действия оператора
  • Собираем и оцениваем доказательства
  • Представляем интересы доверителя в суде и при исполнении решения

Кто ведёт эту практику

Николай Свотнев

Партнёр юридической фирмы «Халаев, Свотнев и партнёры»

Специализируется на разрешении споров с органами государственной власти, споров о правах на имущество, защите персональных данных

Профиль на zakon.ru (откроется в новой вкладке) — профессиональный юридический форум

Статьи по теме

Все публикации

Статьи

Понятие персональных данных с учетом практической деятельности Роскомнадзора, а также судебной практики

Какие сведения признаются персональными данными на практике? Рассматриваем содержание этого понятия с учётом деятельности Роскомнадзора и судебных решений, а…

Оставить заявку

Дело ведёт партнёр фирмы

Николай Свотнев

  • Партнёр юридической фирмы «Халаев, Свотнев и партнёры»

Форма обратной связи

Или свяжитесь сами:

Форма обратной связи

Или свяжитесь сами: